Suruhanjaya Perdagangan Antarabangsa AS (ITC) telah membuat beberapa keputusan penting akhir-akhir ini dalam penyiasatan Seksyen 337 (Tiada. 337-TA-1455) pada produk cermin mata elektronik tertentu, komponennya dan peranti pengecasan yang berkaitan-pada asasnya cermin mata pintar dan peralatan teknologi yang serupa.
Semua ini bermula pada Julai 2025 apabila ITC memulakan siasatan selepas aduan daripada IngenioSpec, LLC, sebuah syarikat yang berpangkalan di San Jose, California (di sini di Bay Area). Mereka mendakwa bahawa sekumpulan syarikat yang kebanyakannya berpangkalan di China dan Singapura-mengimport dan menjual produk di AS yang melanggar dua paten mereka (Nos. 10,310,296 dan 12,078,870). Matlamatnya adalah untuk mendapatkan perintah pengecualian untuk menyekat import tersebut.
Senarai asal responden adalah agak panjang: syarikat seperti SZ DJI Technology (dari Shenzhen), Even Realities (Shenzhen dan Jerman), Halliday Global and Holdings (Singapura), Cosonic Intelligent Technologies (Dongguan), Shenzhen Yingmu Technology, Sichuan INMO Technology's Shenzhen branch, MyW Technology, Shenzhen Langzhiyin Technology, Lexiant Technology Lab (Hangxiang Guangdong) (Shanghai).
Cepat-sehingga sekarang (awal 2026), dan sebahagian besar syarikat tersebut telah digugurkan daripada kes melalui penyelesaian atau pengadu menarik balik.
Berikut ialah ringkasan terkini:
- Pada 16 Januari 2026, ITC berkata ia tidak akan menyemak penentuan awal (No. Pesanan. 22) daripada hakim undang-undang pentadbiran bertarikh 17 Disember 2025. Oleh kerana IngenioSpec menarik balik tuntutannya, siasatan terhadap Shenzhen Langzhiyin Electronic Co., Ltd. (Shenzhen, China kini ditamatkan).
- Pada 19 Disember 2025, mereka melakukan perkara yang sama untuk Pesanan No. 19–21 (mulai 1 Disember), menamatkan perkara untuk beberapa kumpulan kerana penyelesaian:
1.Halliday Global dan Halliday Holdings Pte. Ltd. (Singapura), serta Cosonic Intelligent Technologies Co., Ltd. (Dongguan, China)
2. Shenzhen Yingmu Technology Co., Ltd. (Shenzhen) dan Sichuan INMO Technology Co., Ltd. cawangan Shenzhen
3.Even Realities Ltd. (Shenzhen, China) dan Even Realities GmbH (Jerman)
- Lebih awal lagi, pada 15 September 2025, ITC menolak untuk menyemak Pesanan No. 9 (14 Ogos) dan No. 11–12 (25 Ogos), menamatkan Hangzhou Guangli Technology Co., Ltd. (Hangzhou, China) dan Brilliant Labs Limited (Singapura) selepas penyelesaian. Pada ketika itu, mereka juga menetapkan tarikh sasaran untuk menyelesaikan keseluruhan siasatan: 21 Disember 2026.
Jadi ya, melalui sekumpulan-dari-urusan mahkamah dan penarikan balik, satu tan defendan asal terkeluar daripada gambar. Kes ini masih berlaku untuk sesiapa sahaja yang tinggal (seperti DJI dan beberapa yang lain, daripada apa yang saya boleh beritahu), tetapi ia bergerak dengan pantas untuk perjuangan paten ITC. Kes Seksyen 337 ini popular untuk pemegang paten yang cuba menyekat import dengan pantas, dan nampaknya IngenioSpec telah menyelesaikan banyak bidang dengan menyelesaikan dengan banyak pihak.
Jika anda mengikuti trend cermin mata pintar atau cermin mata AR, ini adalah salah satu daripada mereka di sebalik--pertempuran tabir yang boleh menjejaskan produk yang berjaya memasuki pasaran AS. Tarikh sasaran akhir masih lewat Disember depan, jadi lebih banyak kemas kini akan datang.
