ITC AS Mengeluarkan Keputusan Akhir Separa Mengenai Seksyen 337 Berkenaan Substrat Kaca yang Digunakan dalam Paparan Kristal Cecair Dan Produk Hilirannya.

Dec 26, 2025

Tinggalkan pesanan

Suruhanjaya Perdagangan Antarabangsa AS (ITC) telah menyelesaikan beberapa bahagian pertikaian paten yang melibatkan substrat kaca - kepingan kaca khas super-nipis yang pada asasnya menjadi asas untuk membuat skrin LCD dalam TV, monitor, komputer riba dan telefon.

What is The Price of Transparent LED Film Screen? - LED Wall ...

Kes itu, secara rasmi dipanggil Siasatan 337-TA-1441, bermula pada Mac 2025 selepas Corning (syarikat kaca besar Amerika dari New York) memfailkan aduan. Mereka menuduh sekumpulan syarikat mengimport atau menjual produk di AS yang melanggar tiga paten mereka berkaitan dengan cara substrat kaca LCD ini dibuat. Corning mahu ITC menyekat produk tersebut daripada memasuki pasaran.

 

Responden termasuk beberapa pemain utama dalam dunia paparan: syarikat China seperti Caihong (Rainbow) Display Devices, HKC Corporation, TCL China Star Optoelektronik, serta cabang jenama AS seperti Hisense, LG Electronics USA, VIZIO dan TCL Amerika Utara.

 

Selama berbulan-bulan, daripada berjuang habis-habisan, beberapa pihak memutuskan untuk menyelesaikannya. Ini bermakna ITC hanya menandatangani untuk menggugurkan syarikat tertentu tersebut daripada penyiasatan tanpa menggali lebih mendalam tuntutan itu.

  • Pada Ogos 2025, kes terhadap HKC Corporation Ltd. China dan HKC Overseas Ltd. telah ditamatkan selepas penyelesaian.
  • Kemudian pada akhir September 2025, VIZIO (pembuat TV popular yang berpangkalan di California) mencapai persetujuan, dan bahagian mereka telah ditutup.
  • Terbaru, pada 8 Disember 2025, ITC mengesahkan mereka tidak akan menyemak keputusan lebih awal, secara rasmi menamatkan siasatan terhadap LG Electronics USA kerana penyelesaian lain.

 

Setakat ini, resolusi ini telah membersihkan LG, VIZIO, dan syarikat HKC daripada pergaduhan. Selebihnya kes (melibatkan firma China lain seperti Caihong dan entiti berkaitan-TCL) mungkin masih berterusan, tetapi penyelesaian ini agak biasa dalam pertempuran paten yang panjang dan mahal ini - terutamanya dalam industri LCD yang berdaya saing, di mana semua orang mahu mengelakkan masalah undang-undang selama bertahun-tahun dan terus memfokuskan untuk membuat skrin yang lebih baik.

 

Bagi sesiapa sahaja dalam perniagaan paparan, perkara seperti ini hanyalah sebahagian daripada-perang-yang berterusan mengenai siapa yang memiliki teknologi terbaik untuk menghasilkan-substrat kaca berkualiti tinggi yang masuk ke paparan panel rata-moden. Corning telah melindungi kawasannya selama bertahun-tahun, dan kes ITC seperti ini sering mendorong syarikat ke arah perjanjian pelesenan atau penyelesaian berbanding sekatan penuh-mengimport.

 

Kami mungkin akan mendengar lebih banyak lagi jika pihak yang tinggal tidak menyelesaikan juga. Tetapi buat masa ini, beberapa nama besar tidak dapat digunakan, dan rantaian bekalan untuk panel LCD boleh terus bergerak tanpa drama serta-merta daripada pertikaian khusus ini.

Why do some movie buffs prefer plasma TVs?

 

Hantar pertanyaan